本帖最后由 romansloh1 于 2019-5-31 12:09 编辑
最近迷上了使用Enscape，它的效率真的很高， 在此之前也数次使用Vary、Lumion、Twinmotion、Artlandis， 起初做的东西跟shi一样，一步一步学过来的 没有孰好孰坏，只有在不同工作阶段最适合的生产工具。
今天大多讲的是效果表现方面我所面临的困境， 多年前行业盛况，生产周期很快，方案大多都是很快能落地的， 所以在效果呈现上容易避免“太浮夸”“不真实”的情况。
竞争激烈，业务缩水，收款困难…… 在规模不大的设计团队拿到新项目一般要求设计周期都非常短 还要能打动人
概念方案或竞标阶段往往是最需要、动画来说服甲方的阶段， 而到方案落地实施阶段反而不怎么需要这些效果表现。 而遇到该阶段设计太“天马行空”的时候，就很难做到真实的效果表现
一个写实的效果表现需要以下条件： 1. 模型必须要尽可能的接近真实情况，如承重、接缝等； 2.材质可不仅仅是贴图+一点点反射那么简单； 3.一个好的构图能帮助设计扬长避短； 4.好的设计才是方案的核心。
那么问题来了，也是我的困惑 怎样才能在概念阶段做到满足上面的条件并生产优质产品？
第一想法当然是优化团队工作流， 多人配合提高效率和质量，但磨合周期很漫长，不容易实现 第二想法，概念方案就须要足够“概念化”， 这样不需要效果多么“真实化”“能落地”， 但又很难让甲方看懂。
看到吧里的神级，弱弱得问 你们是怎么在有限的时间做到看起来丰满、切实际、打动人的方案？
传说中的能承载高投资，高时间周期的“超级项目”“超级甲方” 有的人一辈子也遇不到， 配合设计师精雕细琢一个月出一张， 显然这不符合国内行情。
如果不是遇到要求特别高的项目，我基本也就放弃Vary、Artlandis这类软件了 我很庆幸近年来即时器的蓬勃发展， 拯救了设计师多少个日日夜夜。
对比下来，Ens对于我来说是生产周期最短速度最快，且能达到一定要求的工具， 其次是Lumion、twinmotion，而他们对于我来说效率稍逊色于Ens，强就强在默认素材库更强大，素材在动画中可“动”， 最强的当属Vary，除了SU，配合Blender或者C4D等软件，在时间允许的情况下可以达到神级。
祝大家儿童节快乐
| 
/2 
QQ好友和群
收藏
淘帖
牛！
扁！
